quarta-feira, 30 de maio de 2012

Será que Gilmar Mente?



Escândalos. O caso “Cachoeira” me lembra da maldição da caixa de pandora, e também das peças de dominó em queda consecutiva. A bola da vez é Lula (mitológico ex-presidente da República). As acusações? Essas foram feitas por Gilmar Mendes, Ministro do Supremo Tribunal Federal, que acusa Lula de ser o irradiador da "central de divulgação" de boatos montada para minar o STF e abafar o julgamento dos mensaleiros (políticos envolvidos no escândalo do mensalão do governo Lula). O ministro foi categórico ao dizer em tom alterado que o objetivo do grupo, por ele intitulado de "gângsteres", era atrapalhar o julgamento do mensalão através de informações mentirosas de que a Corte Suprema estaria envolvida em corrupção. E disse mais: "Por que eu defendo o julgamento? Porque nós vamos ficar desmoralizados se não o fizermos. Vão sair dois experientes juízes (Carlos Ayres Britto e Cezar Peluso vão se aposentar no segundo semestre), virão dois novos, contaminados por uma onda de suspicácia. Por isso que o Supremo tem de julgar neste semestre, tem de julgar logo. E por isso essa pressão para que o tribunal não julgue." Lula, obviamente, nega tudo.
A Rede Globo, gozando de sua total imparcialidade, faz questão de a cada matéria jornalística induzir o telespectador a pensar que Lula, ao se envolver (se é que se envolveu!) neste escândalo, tinha por intenção desorientar o governo de Dilma, por pura vaidade, “saudade de si próprio” como foi citado mais recentemente.
“Concordo” com Gilmar Mendes quanto à necessidade de realizar o julgamento contra os corruptos envolvidos do mensalão, que a justiça seja feita o quanto antes, como deveria ser em toda a prática do judiciário. Todavia, com toda sinceridade, penso que o ministro equivoca-se, intencionalmente, quanto ao perigo iminente de ambos os problemas, Mensalão x Caso Cachoeira (participação especial ministro Gilmar Mendes). Amigos, seria uma grande inocência cair feito um patinho nas desculpas de políticos corruptos e profissionais que se dizem inocentes, vítimas de falsas acusações do mensalão. Digo isso porque embora atualmente filiada ao PT acredito que a corrupção estará em qualquer lugar onde houver pessoas disputando poder, e mais, penso que a pena de morte seria pífia para punir estes delinquentes.
Mas amigos, seria também, precipitado por demais, acreditar sem resquício de dúvidas em todas as acusações que recaem sobre Lula, feitas por Gilmar Mendes, ministro esse que adentrou no fantástico mundo de poder do Supremo Tribunal Federal no então governo de Fernando Henrique Cardoso, por indicação sua, éhhhh! E ainda, como em um filme romântico, o mesmo ministro, guarda carinhosamente um porta-retratos com a foto de FHC sobre sua mesa, em seu gabinete oficial. É parceiro, a corrupção, o apadrinhamento, o jeitinho e tantos outros vícios tipicamente brasileiros ainda acompanharão por muitos anos nossa jovem democracia, democracia esta que busca sustentar-se nas costas de um povo ainda muito carente de educação. Diversas verdades podem existir em ambos os lados que compõem este escândalo da hora, mas e você, no que diz respeito ao presidente político mais popular da história do Brasil, será que Gilmar Mente?!

2 comentários:

  1. Não acompanhei bem essa polêmica do Gilmar Mendes. Mas sobre o Mensalão os detratores de Lula, ou seja, a mídia direitista sempre pronta a aplicar golpes e legitimá-los, esquecem que o relator do caso é o Joaquim Barbosa, ministro do STF indicado pelo próprio ex-presidente, e que, ao contrário do que se pensava, não hesitou em nenhum momento em apontar os principais nomes do alto escalão e de gente muito próxima ao torneiro-mecânico. É tanta gente indiciada que o julgamento poderá ser um dos maiores da história. Se o Lula tiver débito, que o pague. Afinal, não é a lei que diz que todos são inocentes até que se prove o contrário? Espero, porém, que Lula seja totalmente inocente, mesmo porque seu nome não foi citado nos autos. E principalmente por tudo que fez por nosso país.

    ResponderExcluir
  2. Pois é Minerva, diferentemente do que ocorre com os apadrinhados da direita tucana, ao menos o que acompanhamos até aqui a justiça tem atuado, ou pelo menos buscado, atuar a lei durante os oito anos de governo Lula. Quanto ao ministro, que pena, uma alma suja para desequilibrar a moral e o poder da mais alta Corte do pais... lamentável.

    ResponderExcluir